Онлайн-сопровождение по всей России
Офисы в 28 городах

Помощь юриста
8 (800) 511 37 96

Онлайн-сопровождение по всей России
Офисы в 28 городах

Помощь юриста
8 (800) 511 37 96
4.9
Рейтинг организаций в Яндексе
Бесплатная консультация

Олейник Наталья Викторовна

Номер дела: А36-7818/2024
Город: Липецк
Дата: 12.02.2026
Списан долг: 500 131 ₽
Результат: Процедура завершена
Длительность: 11 мес. 14 дн.

История долга

Олейник Наталья Викторовна обратилась с общей задолженностью около 500 000 рублей. Просрочек на тот момент ещё не было, но общий ежемесячный платёж в 13 000 рублей стал неподъёмным после того, как в этом году ей отказали в детских пособиях. Доходов у Натальи не было — ни официальных, ни неофициальных — и содержать двоих детей удалось только за счёт зарплаты гражданского мужа. Однако его заработка хватало лишь на базовые бытовые расходы семьи, а кредиты постепенно превращались в проблему, которая грозила перерасти в просрочки и обращения взыскания. В составе задолженности были три потребительских кредита Сбербанка на общую сумму 370 000 рублей, кредитная карта того же банка с лимитом 100 000 рублей, а также займы в трёх МФО примерно на 30 000 рублей. Имущество — 1/2 дома, который являлся единственным жильём и не подлежал реализации. Сделок за последние три года не совершалось, залогового имущества не было. Наталья искала возможность законно выйти из долговой нагрузки до того, как начнутся просрочки, и защитить своё единственное жильё.

Процесс решения

Работа началась с детального анализа кредитной нагрузки и финансового положения. Несмотря на отсутствие просрочек, было очевидно, что самостоятельно обслуживать долги Наталья уже не могла. Мы подготовили документы, подтвердили отсутствие доходов, наличие двоих иждивенцев, состав семьи и статус единственного жилья. Дополнительно фиксировалось, что кредитные платежи производились исключительно за счёт заработка гражданского мужа, а у самой Натальи средств не было. После подачи заявления финансовый управляющий провёл анализ имущества и подтвердил, что 1/2 дома является единственным пригодным для проживания жильём семьи и не подлежит реализации. В отчёте управляющего был сделан вывод о невозможности восстановить платёжеспособность: отсутствуют доходы, размер обязательств несоразмерен возможностям семьи, сделки и вывод имущества отсутствуют, риски кредиторов минимальны. Этот вывод суд полностью поддержал и завершил процедуру. Теперь у семьи появилось финансовое пространство, чтобы стабилизировать быт и заняться восстановлением доходов без давления кредитов.

Отзыв клиента

Я, Олейник Наталья Викторовна, выражаю благодарность коллективу «Банкрот Центр» из Липецка за профессионализм и внимательное отношение. Благодаря вам процедура прошла спокойно и успешно. Желаю дальнейшего процветания и новых достижений. А девочкам из офиса здоровья и счастья!

Документы дела
Image
Проверить в картотеке арбитражного суда
Проверить
Image
Наши услуги застрахованы, ваша уверенность - наш приоритет
Гарантия качества и безопастности наших услуг
Скачать страховой полис
Не нашли ответ? Спрашивайте, мы поможем!
Я даю согласие на обработку персональных данных в целях обработки обращения, предварительной оценки ситуации, подготовки расчета стоимости юридических услуг и связи со мной. Подтверждаю, что ознакомлен(а) с Политикой обработки персональных данных.
Image
О 127-ФЗ
PDF-файл актуальной редакции закона, а также популярные статьи с пояснениями.
Скачать PDF
Банкротство физлиц
О должнике
О кредиторах
Имущество
Бесплатная консультация
Выигранные дела
Отзывы
О компании
Контакты
FAQ
Получить бесплатную консультацию
Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ