Смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц: кто и зачем меняет специалиста

Финансовый управляющий может выйти из дела самостоятельно или в результате нарушений, допущенных в ходе судебного процесса. Рассмотрим, когда встает вопрос о замене, кто может инициировать процедуру, почему поступают жалобы, и как найти новую кандидатуру.

Когда допускается замена финансового управляющего

Отстранение специалиста от ведения процедуры банкротства проходит по основаниям ст. 20.4 № 127-ФЗ. Вопрос о замене финансового управляющего встает при следующих обстоятельствах:

• Ненадлежащее исполнение обязательств. Например, если по вине управляющего не проводят торги, растягивают дело на 2–3 года. ВС РФ еще в 2017 году отказал в жалобе арбитражному управляющему, которого отстранили от дела по причине бездействия. Тот не оспорил договор купли-продажи должника, в связи с чем были причинены убытки кредиторам. Суды также обязали управляющего возместить причиненный ущерб.
• Причинение убытков. Например, продажа имущества по низкой цене.
• Тайные связи. В частности, если финуправляющий действует в интересах одного из кредиторов.
• Процессуальные нарушения. Например, своевременно не поступают публикации в ЕФРСБ.
• Законные ограничения. Сюда следует отнести исключение из СРО, отсутствие страхования ответственности, дисквалификацию.
• Передача полномочий третьим лицам. Это когда финансовый управляющий привлекает стороннюю компанию для участия в деле от его имени.

По поводу последнего пункта есть интересное определение ВС РФ. Правда, оно было вынесено по делу о банкротстве юридического лица, тем не менее, суть одна: финансовый управляющий не должен полностью делегировать свою работу третьим лицам.

Важно!

Если суд принял решение об отстранении финансового управляющего, вы должны немедленно действовать — искать замену. Без участия этого специалиста дальнейшее рассмотрение банкротства будет невозможным.

Кто может инициировать смену управляющего

Вы не можете отстранить финансового управляющего по собственному желанию, потому что не вы нанимаете его и утверждает кандидатуру суд. И законом прописаны обстоятельства, при которых можно инициировать отстранение. Личное желание или неприязнь банкрота туда не входят.

Однако, у вас, как и у других участников процесса, есть право затеять процедуру отстранения. Нужны веские доказательства того, что управляющий действительно не может продолжать работать. Например, если речь идет об аффилированных связях специалиста с кредиторами, следует доказать сей факт:

• записями разговоров;
• документами;
• скриншотами переписок и так далее.

В целом, подать в суд ходатайство об отстранении могут следующие участники:

• кредиторы;
• вы сами, как должник.

Сам арбитражный управляющий может ходатайствовать об освобождении, но не об отстранении.

Также в суд может поступить обращение от саморегулируемой организации, в составе которой зарегистрирован управляющий.

Отдельная тема — Росреестр, который выступает надзорным органом в этой сфере деятельности. Периодически сотрудники ведомства проводят проверки, в том числе в отношении отдельных управляющих. При выявлении нарушений они выносят протоколы и направляют в суд. Далее на нарушителей накладывают штрафы и другие взыскания, а также привлекают к административной ответственности.

Неприятные последствия анализа госоргана — это также дисквалификация сроком от 6-ти месяцев до 3-х лет. Если специалиста постигла такая беда, СРО направляет ходатайство в суд ввиду дисквалификации. То есть уполномоченные лица подают заявление в АС, и тот выносит решение об отстранении.

Какие есть способы и порядок смены финансового управляющего

Опишем основные способы отстранения финансового управляющего:

• Добровольное освобождение. То есть управляющий подает в суд заявление и просит снять с себя полномочия. Далее суд удовлетворяет его ходатайство.
• Просьба о замене. Заинтересованные лица подают обращение в СРО, членом которой выступает управляющий, и просят его заменить из-за выявленных судом нарушений.
• Судебное отстранение. То есть суд рассматривает жалобы и выносит решение. Управляющего отстраняют от ведения процедуры.

Рассмотрим популярный путь с судебным отстранением. В первую очередь, следует собрать доказательства нарушений: зафиксировать разговоры, переписки, найти нужные документы.

Затем следует подготовить ходатайство в арбитражный суд. С этим прекрасно помогут профессиональные юристы. Далее документы подают на рассмотрение АС и ждут назначения заседания.

Суд рассматривает обстоятельства дела и выносит решение. Далее он же выносит определение,в котором обязывает кредиторов предоставить иную кандидатуру для дела. Также суд может самостоятельно направлять запросы в СРО в поисках финансового управляющего.

Важно!

Арбитражные управляющие в таких ситуациях затягивают дело. Они подают жалобы в вышестоящие инстанции, но суды, как известно, не спешат их анализировать.

Учитывая, что даже без осложнений процедура банкротства физлица по времени занимает 8–10 месяцев, то фактически из-за оспариваний такое дело рассматривают почти 2 года.

Когда дело доходит до отстранения финансового управляющего, самым худшим решением будет отдать поиск новой кандидатуры в руки судьбе. Потому что предприимчивые кредиторы сразу же найдут замену. И не факт, что это будет независимый и объективный специалист. Поэтому лучше действовать самому, не дожидаясь «помощи зала».

Какие последствия замены финансового управляющего

В первую очередь, следует выделить затягивание дела. Когда из дела уходит управляющий, суд дает на замену 15 дней. Если этого мало, то предоставляют еще 3 месяца. То есть суд назначает заседание через 90 дней. За этот период нужно найти нового специалиста. Для должника это значит, что настало время для быстрых и эффективных действий. А также, что процесс будет продлен на 3 месяца.

Второе — это сложности с поиском. В данной сфере и так наблюдают дефицит, а если речь еще и об открытом процессе, то вообще, шансы найти кандидата падают еще сильнее. Мало кто хочет брать подобные дела.

Третье — это пересмотр всех действий прежнего специалиста. «Новая метла по новому метет»: вас снова ждут всевозможные проверки. Под анализ попадут все ваши траты, доходы, текущие расходы, ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы, сделки с имуществом и так далее. Безусловно, вам нечего скрывать, но нервы тоже, как известно, не железные.

Конкретно для финансового управляющего, которого уже отстранили, последствия могут быть следующие:

• дисквалификация сроком до 3-х лет, привлечение к административной ответственности;
• взыскание убытков, причиненных участникам банкротного процесса.

Обратите внимание!

Заново подавать ходатайство об исключении жилья из конкурсной массы не нужно. Но вы обязаны реагировать на все запросы специалиста и предоставлять нужные документы.

Стоило бы описать еще одну причину, по которой управляющие могут отказывать в ведении уже открытых дел: по закону, предусмотрена передача дел с оформлением акта. То есть формируют документ, по которому дела передают новому специалисту. Это лишняя волокита и бюрократия, что лишь отпугивает возможных кандидатов. Кроме того, нередко делят и вознаграждение. Принцип следующий:

• первый управляющий вел процедуру лишь 2 месяца;
• второй — 4;
• значит, 25 000 рублей будут разделены между ними так: первому достанется около 8 500 рублей, второму — около 16 500.

В целом, такие условия мало кого привлекают. Поэтому не исключено, что вы будете в итоге искать помощи у компетентных специалистов, занимающихся сопровождением банкротных процедур.

Если вы попали в такую ситуацию, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем из нее выйти максимально безболезненно.

Предлагаем самые комфортные условия для погашения долга

Зудов Владимир

Основатель и руководитель

Оставить заявку

Как выбрать и найти нового финансового управляющего

Вы можете использовать разные способы. Самый безнадежный — это сделать ставку на колесо фортуны и на авось. Но увы, практика показывает, что шансы нулевые. Лучше применить более профессиональные способы:

• Поиск по членам СРО на сайтах самих организаций — к примеру, как здесь. По нормам № 315-ФЗ, СРО обязаны на своих официальных сайтах раскрывать информацию о своей деятельности, а в том числе о своих членах. Так, можно изучить их управляющих и попробовать потом с ними поговорить. Полный перечень актуальных СРО АУ есть здесь. Там же, на сайте госоргана, можно посмотреть членов и изучить их деятельность.
• Поиск по реестру Федресурса. Это реестр банкротов, где управляющие публикуют записи о делах. Там есть сведения о конкретных должниках, подробности дела и управляющий, который ведет ту или иную процедуру.
• Регистр арбитражных управляющих. Это реестр на сайте ФНС, который представляет собой рейтинг. Ориентируясь на разные показатели, можно выбрать наиболее подходящего специалиста.

Разберемся, на что следует смотреть, по каким критериям оценивать финансового управляющего:

• В первую очередь, смотрите на количество проведенных процедур. Это можно сделать в поисковом окне на сайте кад арбитра — сервиса по судебным арбитражным делам. Но учтите, что если у специалиста слишком много дел, возможно, у него банально не хватит времени на проведение вашей процедуры.
• Смотрите на специализацию. Некоторые управляющие работают исключительно с банкротством юридических лиц, то есть компаний. Им будет неинтересно вести признание несостоятельности физических лиц.
• Дисциплинарная история тоже имеет значение. Узнайте, не привлекался ли выбранный управляющий к административной ответственности, как часто он допускает нарушения. Это необходимо, чтобы исключить ситуацию, когда в разгар вашей процедуры его внезапно отстранят из-за исключения из членов СРО.

Поиск управляющего — это сложная задача. Нужно уметь найти специалиста, но этого мало. Необходимо еще и найти его контактные данные и провести переговоры. Откроем небольшой секрет и дадим лайфхак: многие управляющие по банкротствам физических лиц работают на компании, занимающиеся сопровождением процедуры, или же сами предлагают свои услуги на интернет-страницах.

Как правило, их услуги в таких случаях обозначены суммой сопровождения банкротства, то есть они включены в прайс. Отдельно платить ничего не нужно.

Заключение

1. Финансовый управляющий может уйти из дела по собственному желанию или по инициативе участников процесса, если на то будут веские основания.
2. При уходе управляющего нужно срочно искать замену. Суды обычно дают 2 месяца на поиск новой кандидатуры.
3. Управляющего могут не только отстранить, но и привлечь к ответственности.
4. Найти нового управляющего непросто. Если нет опыта в этом деле, лучше искать через юристов.