Затягивание процедуры банкротства физических лиц: почему так происходит, и что делать

Предлагаем рассмотреть, почему происходит затягивание, сколько занимает каждая процедура в банкротстве, и когда следует бить тревогу.

Что значит «затягивание» процедуры банкротства

Затягивание процедуры банкротства для вас означает, что нужно долго ждать. В среднем банкротные мероприятия занимают:

• в реструктуризации долгов — до 5-ти лет, где основная часть дела проходит за несколько месяцев;
• в реализации имущества — не менее 6-ти месяцев.

Обычно процедура признания несостоятельности занимает 8–10 месяцев. Нередко сроки составляют и 11–12 месяцев. Это происходит по причине сложности процессов.

Стадии в ходе банкротства:

• Ожидание первого судебного заседания после подачи заявления: 1–2 месяца. Предсказать точно невозможно, потому что каждый суд работает по-разному.
• Реализация имущества — вводят ее на срок до 6-ти месяцев, конкретный период назначает суд индивидуально. Но ее могут продлевать, скажем, еще на 6 месяцев.
• Реструктуризация долгов — план предусматривает погашение задолженности в срок до 5 лет согласно закону. Но ключевые мероприятия проводят в течение первых нескольких месяцев: реестр кредиторов, подготовка плана, собрания кредиторов, утверждение судом.

Сосредоточим внимание на реализации имущества, поскольку именно ее и вводят в подавляющем большинстве случаев: если продление отсутствует, то в лучшем случае дело займет 7–8 месяцев. То есть учитываем срок ожидания первого заседания и саму процедуру, вплоть до освобождения от долговых обязательств.

Важно!

В практике есть случаи, когда дела занимали от силы 5 месяцев. Вот ссылка на дело, которое длилось всего 5 месяцев и 28 дней. Ожидание первого заседания заняло всего 1 месяц, а реализация имущества была введена сроком на 4 месяца.

С юридической точки зрения продление дела законно. Злоупотребления возможны, но их допускают редко. Преимущественно инициируют задержки кредиторы, которые оспаривают действия управляющего и всевозможные акты в вышестоящих инстанциях.

Иногда дела по срокам занимают 2 года и больше. Должник может только ждать, когда процесс подойдет к логическому завершению.

Кто и зачем затягивает банкротство

Затягивать дело могут только участники процедуры: то есть кредиторы, финансовый управляющий или сам должник, то есть вы сами. Также удлиненные сроки рассмотрения могут быть спровоцированы медленной работой судов. Рассмотрим, кто и как это делает, при каких обстоятельствах.

Как затягивает дело финансовый управляющий

Обстоятельства могут быть следующими:

• Финансовому управляющему нужно время, чтобы оспорить сделки. Проверка договоров не занимает много времени, а вот оспаривание — совсем другое дело. В особенности, если дело доходит до вышестоящих инстанций.
• Поиски имущества. Их проводят в любом случае. Но все сложнее, если есть что искать. Например, точно известно, что у вас есть имущество за границей. В таком случае дело будут продлевать, пока точно не выяснится, чем и где вы владеете.
• Финансовый управляющий бездействует. Например, у него есть возможность оспорить договор, вернуть деньги по дебиторской задолженности в конкурсную массу, но он этого не делает.

Финансовый управляющий — это загруженный специалист, который нередко поручает работу по делу своим помощникам. Но из-за его занятости дела не переносят. И все же, бывают неприятные исключения. Именно поэтому следует выбирать специалиста заранее, а еще лучше — поручить эту задачу опытным юристам.

Как затягивают кредиторы

Кредиторы могут выбрать один из следующих вариантов:

• Новые требования. Они начинают требовать от вас предоставить объяснения в письменном виде. Например, каким был доход 2 года назад, как жила семья, куда тратились заемные средства. Когда вы укажете все эти факты, они могут потребовать подтверждения, ну и так далее.
• Оспаривание. Кредиторы тоже могут оспаривать ваши сделки и судебные акты.
• Требование о замене финансового управляющего. Это тоже затягивает процедуру.
• Бесконечные переносы голосований. Например, частично кредиторы часто отсутствуют, из-за чего невозможно принять решение.

Важно!

Иногда кредиторы не только затягивают, но и требуют у суда продлить дело еще на полгода или на другой срок, мотивируя это тем, что финансовый управляющий еще не проверил все обстоятельства банкротства до конца.

Особо упертые кредиторы могут «не отпустить ситуацию» даже после завершения процедуры банкротства. Они инициируют повторное рассмотрение дела, ссылаясь на то, что не все обстоятельства были выявлены и изучены в ходе судебного процесса. Закон действительно позволяет это сделать, но суды, к счастью, возбуждают процедуру повторно только при наличии веских обстоятельств.

Как затягивает дело должник

У вас в принципе мало возможностей для затягивания дела. Единственное, что можно — это оспаривать действия или бездействие финансового управляющего. Затягивание может помочь подкопить активы, но должники, наоборот, заинтересованы в том, чтобы быстрее закончить судебный процесс.

Вы можете сделать ошибочный вывод, что можно просто не приходить на судебные заседания и игнорировать требования финансового управляющего. Но этот путь ведет к провалу — суд признает вас в итоге недобросовестным банкротом и не спишет задолженности. Лучше так не рисковать.

Как затягивают дело суды

Работа судов — это отдельная история. Например, в арбитражном суде Красноярска решения принимают быстро, без задержек. А вот в Краснодарском крае отклдывать заседания могут на полгода-год, что значительно удлиняет дело.

Стоит учитывать эти индивидуальные особенности в судебном делопроизводстве. Иногда задержки происходят только потому, что суды слишком долго выдерживают паузы между заседаниями.

Предлагаем самые комфортные условия для погашения долга

Зудов Владимир

Основатель и руководитель

Оставить заявку

Банально затягивать дело может плохая продажа лотов из конкурсной массы. Торги обычно проводят в три этапа. Каждый раз цену опускают, пока объект не будет продан. Но эти мероприятия требуют времени. Да и после третьей стадии торгов все равно имущество может быть все еще нереализованным.

Если после торгов осталась собственность, ее предлагают кредиторам в счет погашения задолженности. Так происходит, когда должник владеет совсем уж неликвидным имуществом. Например, если речь идет о дачном участке в заброшенном районе промзоны в совместной долевой собственности с кем-то. Или же у него есть развалины старого дома вдалеке от цивилизации.

Процедура торгов сама по себе непростая, а сложные лоты лишь затягивают процесс.

Какие последствия затягивания процедуры для всех сторон

Если процедура банкротства идет с задержками, это проблемно, в первую очередь для вас. Растут расходы, вы дольше пребываете под ограничениями, а также может быть поднят вопрос о недобросовестности.

Финансовый управляющий может быть и вовсе отстранен от дела, например, за бездействие. Если кредиторы ходатайствуют о продлении дела по причине ненадлежащей проверки, то может встать вопрос о профпригодности управляющего. Также возможные штрафы и другие взыскания.

Для кредиторов в таком случае убытки и другие неприятные последствия выражены в том, что они вынуждены долго ждать, чтобы получить причитающееся им возмещение. Например, если в деле есть сформированная конкурсная масса под реализацию.

Как бороться с необоснованным затягиванием банкротства

Если вы подозреваете, что ваше дело затягивают умышленно, начните предпринимать меры. Сделать можно следующее:

1. Подать ходатайство в суд. Вы можете просить о завершении дела или смене финансового управляющего. Но последнее лучше делать, если вы уже нашли замену. Иначе будут отсрочки, что приведет лишь к удлинению сроков рассмотрения.
2. Подать жалобу в прокуратуру, если финансовый управляющий допускает серьезные нарушения.
3. Подать жалобу в СРО АУ, членом которой является специалист. Уполномоченный орган саморегулируемой организации обязан рассмотреть обстоятельства нарушений.
4. Подать жалобу в Росреестр, который выступает надзорным органом в сфере деятельности управляющих.
5. Подать заявление в суд с жалобой на арбитражного управляющего.

Другими словами, пожаловаться есть кому и как. Но помните, что для жалобы нужны веские основания, доказательства нарушений. Просто мнение о том, что управляющий намеренно затягивает процесс освобождения от просроченных обязательств, не поможет. Проверка лишь покажет в таком случае субъективность обвинений.

В судебной практике были случаи оспаривания действий и бездействия финансовых управляющих. Вот, например, одно из таких дел:

1. В 2018 году Павел Чепкасов был признан банкротом. Его положение было плачевным: уже много месяцев мужчина не получал заработную плату, а его работодатель тоже проходил процедуру признания несостоятельности.
2. В 2019 году мужчина подал исковое заявление о взыскании заработка в размере почти 2 млн рублей. Однако его заявление было оставлено без движения — суд сослался на ст. 213.25 № 127-ФЗ. Полномочия на подобные действия были только у финансового управляющего. К такому же выводу пришли и вышестоящие инстанции.
3. Несмотря на законные основания и обязательства по наполнению конкурсной массы, финансовый управляющий не спешил с иском в суд.
4. Должник был вынужден подать обращение в Конституционный суд, и он выиграл спор. Высшая инстанция также пришла к выводу, что управляющий обязан возместить убытки банкроту и кредиторам, наступившие вследствие его бездействия.

Жалобы на финансовых управляющих со стороны должников поступают редко, преимущественно инициаторами привлечения к ответственности и отстранения выступают кредиторы.

Заключение

1. Затягивание дела приводит к удлинению сроков, возрастанию расходов и различных рисков. В целом, это негативное явление, которого участники дела избегают.
2. В затягивании сроков рассмотрения банкротства по большей части заинтересованы кредиторы. В особенности, в неосвобождении банкрота от обязательств.
3. Статистически банкротство занимает не менее 7 месяцев. В исключительных случаях дело может быть рассмотрено ранее, но чаще процедура занимает 8–10 месяцев. При задержках рассмотрение и вовсе осуществляют годами.
4. Задержки происходят по разным причинам: из-за поведения кредиторов, из-за бездействия финансовых управляющих, из-за особенностей в работе судов, из-за оспариваний сомнительных актов и постановлений.
5. Обращение в вышестоящие инстанции в рамках банкротных споров всегда затягивает срок.
6. Обжаловать действия финансового управляющего можно в самом арбитражном суде и в других инстанциях, включая Росреестр.
7. Если своими действиями или бездействием управляющий причинил вред, с него можно взыскать убытки. Об этом свидетельствует и судебная практика.